Иван Грачев: Россия сланцевой войны не затевала, но выходит в ней победителем

Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что через 10 лет страна будет добывать 30 млрд тонн сланцевого газа. Такого оптимизма не разделяет Председатель Комитета Госдумы по энергетике И.Д. Грачев, который не верит, что с помощью сланцевого газа можно серьезно изменить соотношение в мировой энергетике.

В беседе с корреспондентом ответственный чиновник обосновал свое отношение к перспективам сланцевого газа в качестве альтернативы традиционным энергоносителям. В частности, Иван Дмитриевич, поставил в пример Белоруссию, где стоит задача получать не менее четверти всей необходимой стране энергии из собственных источников. Понимая относительную скудость запасов нефти и газа, Белоруссия вплотную подошла к реализации подготовительного этапа по строительству АЭС. А вот к сланцевому газу отношение у белорусов скептическое.

В отличие от Белоруссии, в Украине ситуация со сланцевым газом совершенно иная. По мнению Грачева сланцевый газ в Украине больше политическая метафора, чем реальность, поскольку нельзя без глубоких исследований и расчетов давать реальные оценки углеводородных ресурсов. Выводы о запасах сланцевого газа можно сделать только на основании многолетних геологических и геофизических исследований. Украинские же чиновники, делая громкие заявления о возможных запасах энергоресурсов, не очень-то  прислушиваются к мнению украинских ученых и практиков – геологов, геофизиков, нефтяников, газовиков. А ведь многие профессионалы считают, что себестоимость сланцевого газа может достигать 200 долларов за тысячу кубометров.

Почему же тема «сланцевой революции» стала такой популярной в последнее время? Иван Дмитриевич видит две основные причины.

Во-первых – это спекуляция энергетикой, как главным финансовым пузырем в период глобального кризиса. В связи с этим затеваются различные политические игры, при помощи которых режимы в странах-поставщиках традиционных энергоресурсов объявляются коррупционными и недемократическими, и взамен предлагается «обманка» типа сланцевого газа, которая обладает признаками подлинного ресурса, но, по сути, ею не являющаяся.  Несмотря на то, что добыча сланцевого газа на территории Украины с глубины 2-4 километра является явной роскошью, тем не менее, находятся чиновники, которые идут на заведомо сомнительные решения, рассчитывая на то, что все сойдет им с рук.

Во-вторых – есть очевидные вещи, которые даже ярые поборники сланцевого газа не могут не признать – это те техногенные воздействия на окружающую природу, которые окажет разведка и добыча сланцевого газа. А воздействия эти во много раз масштабнее, чем при освоении традиционных углеводородных месторождений.

В конце интервью Иван Дмитриевич сделал вывод, что Россию заранее можно считать победителем в «сланцевой войне», хотя она ее и не начинала.