Конференция ООН по изменению климата

В понедельник в ЮАР начала свою работу Конференция ООН по изменению климата. И уже с первых дней работы мероприятия стало ясно, что оно может зафиксировать полный провал попыток решить проблему глобального потепления. Главной темой саммита является дальнейшая судьба Киотского протокола, обязательства по которому заканчиваются через год. Скорее всего, продлить их не удастся.

Основная проблема – это то, что сегодня в международных отношениях появляются проекты, которые выглядят не иначе, как лохотрон. И ведь они существуют в реальности! Это касается тематики глобального потепления, которая с самого начала подвергалась серьезной критике со стороны ученых с мировым именем.

Если излагать кратко, то концепция глобального потепления по причине деятельности человека ничем не подтверждается. Сам факт глобального потепления подлежит обсуждению, но не как окончательно доказанный факт. Основной довод состоит в том, что если изучить динамику изменения климата в течение последнего времени, то можно убедиться, что колебания климата к техногенным причинам не имеют никакого отношения. Наиболее заметный подъем температуры зафиксирован в 20-х годах прошлого века, и моно уверенно говорить, что техногенные причины были тогда весьма незначительными.

Вся нынешняя шумиха вокруг проблемы глобального потепления напоминает попытки достижения определенных политических целей. Что это за цели? Причин может быть несколько, некоторые лежат на поверхности. Во время конференции по глобальному потеплению в Мексике простые американцы очень негативно высказывались по этому поводу. А причина этого проста: чиновники создали для себя беспроигрышную тему, которая неплохо их кормит «за наш счет».

Однако имеются и более серьезные причины. Многие специалисты говорят о пике добычи, но если построить реальный график объемов добычи большинства ископаемых, получим не пик, а унылую горизонтальную линию. Например, такое плато наблюдается в отношении месторождений нефти Северного моря, наметился спад и в США. Россия тоже находится на этапе плато, то есть роста добычи нефти ожидать уже не следует. Поэтому в мире все более остро возникает проблема дележа наиболее дефицитных и необходимых природных ресурсов.

Самое ходовое обвинение в сторону апологетов теории глобального потепления – что она придумана с той целью, чтобы ограничить развитие промышленности новых индустриальных стран. Основной тезис такой: эти государства в состоянии потреблять значительно большее количество дефицитных ресурсов, которых и так уже не хватает. Для Запада такая пропаганда действительно выглядит необходимой. Не могут же там открыто заявить: «Мы не желаем, чтобы Индия, Китай и Россия потребляли ресурсов значительно больше». Но если сравнивать потребление ресурсов среднего индийца с европейцем, разница будет составлять целый порядок, если не больше.

Многие ученые считают, что парниковый газ не может загрязнять атмосферу: это – совершенно естественный процесс. Он даже при дыхании выделяется. Для экономики выделять углекислый газ так же естественно, как для человека – дышать. Развивающиеся страны это понимают, именно поэтому Китай с большой неохотой согласился на ограничения в промышленной деятельности своих предприятий: уголь на сегодня составляет основу китайской энергетики. Если говорить о России, то присоединение к Киотскому протоколу не имеет для страны никакого значения. Но если руководством будет принято решение восстановить промышленность и транспорт хотя бы до советского уровня, то Киотский протокол определенно будет мешать.

И вообще, когда самая холодная страна борется с потеплением, это выглядит странно, если не глупо. Для нас глобальное потепление не принесет ничего, кроме блага.