Причина ледникового периода – не метеорит?

Колумбийские и американские геологи сумели доказать, что химические «улики» метеорита, из-за которого 12.9 тысяч лет назад началось глобальное похолодание, были получены в результате грубых методологических ошибок.

Как известно, самое последнее похолодание, ознаменовавшее собой ледниковый период, случилось около 13000 лет назад. Эта историческая эпоха именуется младшим (поздним) дриасом. Примерно тогда же подошло к концу относительное потепление, получившее название Аллеродского, которое длилось на протяжении 1200 лет. Многие палеоклиматологи считают, что причина ледникового периода - падение на Землю крупного метеорита.

Американский коллектив геологов (руководитель - Джеффри Пигати) из денверского центра геологической службы США занималась исследованием образцов пород, взятых в десяти разных точках на территории Южной и Северной Америки, которые стали доказательной базой в 2007 году для метеоритной гипотезы в качестве причины похолодания.

Тогда свидетельства, говорившие в пользу метеоритной теории, были обнаружены в достаточно специфических геологических образованиях. Это было в основном дно высохших болот или мелководных водоемов, которые оказались погребены под толстым слоем осадочных пород. Оказалось, все они имели в своем составе «черный мат» - слой пород, который характеризовался богатым содержанием органических останков.

В нем авторы метеоритной гипотезы обнаружили слишком высокие концентрации титана, иридия и магнитного железа. А поскольку данные металлы в земле встречаются очень редко, но широко распространены в метеоритных породах, был сделан вывод о том, что в этот исторический период Земля пострадала от метеоритной атаки.

Однако Пигати с коллегами усомнились в том, что эти следы уникальны. По их мнению, данные отложения сформировались в результате естественных процессов, которые характерны для заболоченных низин. Стоячая вода, как известно, представляет собой идеальный пылеуловитель, который быстро накапливает частицы пыли.

Американские геологи опять исследовали старые образцы вместе с новыми фрагментами «черных матов» других геологических эпох. Выяснилось, что концентрация иридия, титана и шариков железа была приблизительно одинаковой в большей части фрагментов, датируемых разными эпохами.

То есть присутствие этих металлов в отложениях органики не связано с таким явлением, как падение метеорита. Вероятнее всего, титан с иридием оказались в высохших водоемах в составе частиц пыли, оседавших на дно на протяжении десятилетий и даже столетий.

Вместе с тем, заявляет Пигати, «метеоритная» гипотеза не была опровергнута, поскольку осталось несколько аргументов, нуждающихся в доказательстве их ложности или правоты.