Происхождение нефти и газа – новая концепция

Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН) в лице группы ученых  из этого учреждения, разработал новую теорию, которая объясняет происхождение нефти и газа с новой стороны. Азарий Баренбаум возглавил эту группу ученых, которые и провели дополнительные исследования и произвели теоретическое исследование данного феномена. Согласно этой теории, которая должна успокоить многих людей, которые боятся энергетического кризиса из-за быстрого истощения запасов углеводородов – новые запасы этих веществ, могут возникать не на протяжении многих тысяч лет, а всего лишь за десятилетия.

Также они подвергли сомнению и саму теорию парникового эффекта, это связано с тем, что сам уровень двуокиси углерода в атмосфере может чудесно само регулироваться самостоятельно.   Ученые обращают внимание на тот факт, что во многих старых месторождениях, в местности, где высок уровень потребления углеводородов, наблюдается  необъяснимое увеличение уровня запасов нефти.  Но это можно объяснить с точки зрения того, что происходит процесс нефте и газообразования, который вполне вписывается в эту новую концепцию. Эти процессы сегодня можно наблюдать и в Чечне, России, США, Татарстане, Украине и Мексике.

При этом истощение месторождений может наблюдаться только в отдельных районах, где сейчас происходит и активное употребление углеводородов. Как предполагают ученые, образование нефти во многом зависит от того, что происходит с климатом, а точнее, с процессом круговорота углерода в природе. А сами нефть и газ образуются в процессе переноса углерода при помощи дождей , которые впитываются в землю. Углерод, который поступает в земную кору в виде карбонатов, достаточно быстро восстанавливается до состояния  углеводорода. А сами углеводороды, в свою очередь, начинают скапливаться в природных геологических ловушках с образованием нефтеносных пластов.

Специалисты из ИПНГ оперируют совсем не голословными утверждениями, они получили экспериментальные данные, которые подтверждают теорию в ходе бурения Юго-Восточного борта Московской синеклизы, такого прогиба земной коры, который образовывался преимущественно  осадочными породами.  Как утверждают российские ученые, по их предварительным оценкам, порядка 905 всех нефтегазовых скоплений, которые отмечаются на уровне от 1 до 10 километров в глубину, были образованы как раз при действии того механизма.

И только 10% всех запасов сформированы так, как это предполагал великий русский ученый – Губкин. Но самым главным выводам, который можно сделать из этой теории, состоит в том, что пополнение запасов происходит не так, медленно как это считалось ранее, в течение десятков лет, что намного быстрее тысячелетий, о которых говорилось ранее. А  это может говорить только том, что, если добычу нефти и газа производить в умеренных количествах, это не должно сильно отразиться на нефтеносности всего региона. Но это будет верно только в том случае, если добытые углеводороды будут потребляться там же, где осуществляется  и их добыча. Или же в этой местности имеются другие источники углеводородов, такие как сжигаемый в больших количествах уголь.

Так в Персидском заливе, где постоянно происходит отдача нефти на экспорт, достаточно быстро можно получить полное истощение ресурсов, тогда как для России, восстанавливающей свою индустриальную мощь, напротив есть все шансы поддерживать свои нефтегазовые ресурсы на прежнем уровне.  Российские ученые, кроме того, предупреждают о том, чтобы восстанавливать добытые углеводороды, в местах, где происходит добыча углеводородов из месторождения, нужно строить тепловые станции, работающие с использованием каменного угля. Это вполне может компенсировать вывоз за пределы России ее нефтегазовых запасов.  Поэтому не стоит так много сил тратить на развитие атомной энергетике, а атмосфере жизненно необходима двуокись углерода. По крайней мере, нельзя строить атомные станции в регионах, богатых залежами углеводородов. А значит, Киотский договор, согласно которому необходимо ограничить выбросы углерода в воздух, можно считать не более чем фикцией.