Живые проблемы мертвых

"Все мы, все мы в этом мире тленны..." Кому раньше, кому позже - но время ухода в мир иной приходит к каждому. Судьба, в последней её инстанции... Но если для умерших последний миг - конец всем проблемам, то для его родных - только начало. Для того, чтобы достойно проводить в последний путь близкого человека, нужно в краткий срок решить великое множество вопросов. Как "организационного" плана, так и финансового. Второй аспект пока не затрагиваем, остановимся на первом. Тем более, что есть весомый повод. В ечером прошлого четверга, 4 апреля, на телеканале "Тиса-1" можно было посмотреть передачу "О главном" на тему "Где похоронить?" И не только посмотреть, но и стать её участником - передача шла в прямом эфире, любой желающий имел право задать свой вопрос гостям в студии, и некоторые этим правом воспользовались. А гостями ведущего передачи Александра М е рявчика в этот раз были: Виталий Семаль - первый заместитель Ужгородского городского головы, Анатолий Сухолов - директор Ужгородского комбината коммунальных предприятий, Ирина Зазулич - главный архитектор Ужгородского района, Виктор Дмитрук - Оноковский сельский голова, Александр Русин - руководитель общественной организации "Поиск-Запад", автор этих строк. Как узнали телезрители, всего в Ужгороде насчитывается 10 кладбищ, из них действующих - только два (в Барвинке и Горянах). Хотя поспорить с последней цифрой можно. Скажем - Оноковцы, Минай. Да, "де-юре" - они за чертой областного центра, но "де-факто" - хоронят ужгородцев и там. Правда, не всех. Хотя соответствующих прошений хватает - сообщил Виктор Дмитрук. Кому разрешить, а кому нет -решают местные органы самоуправления. Какие "критерии отбора" являются решающими - выяснить не удалось. В то же время - нет-нет, да и увидишь свежий холмик с венками на "недействующей" Кальварии, на еврейском кладбище (микрорайон Шахта), и даже на давно закрытом "цвинтаре" на ул. Капушанской. Что касается Кальварии, пояснил Анатолий Сухолов, то да - по специальным разрешениям городской власти там иногда хоронят наиболее достойных ужгородцев. А что касается остального - то это просто "подзахоронения" в могилы ранее умерших родственников, с обязательным соблюдением срока в 18 лет. С чем тоже можно поспорить. В частности - по Кальварии, особенно её старой части. Где некогда широкие аллеи со временем превратились в межмогильные тропки, где к древним часовенкам уже и не подступиться - "обхоронены" впритык, где на месте позабытых могил вдруг начинают вырастать локальные "стихийные" свалки, которые через пару-тройку лет ликвидируются, а под ними, оказывается, - "свободное место". Да ладно, вернёмся к главной теме телеэфира. На главном действующем кладбище областного центра, в Барвинке, уже захоронено около 28 тысяч человек. Резерв территории сократился до минимума, месяца через три-четыре - мест для захоронений не станет вовсе. И что ж в такой ситуации делать? Рамки Ужгорода ограничены, территории, достаточно большой по величине и соответствующей нормативам (300 метров до ближайшего жилого строения), не сыскать. А хоронить людей - где-то надо. Возникла идея - обустроить новое городское кладбище у объездной дороги, с той стороны, что прилегает к украино-словацкой границе: за таможенным терминалом для грузового транспорта - и по направлению к Шахте. Городской земли там - 1,75 га, если "прикупить ещё гектаров 15-16 у лесхоза -можно обустроить кладбище тысяч на 20 захоронений. Идея была поддержана городской властью, в том числе - выделением 22 с лишним миллионов гривен на реализацию проекта. Геологоразведочные работы уже ведутся, в частности - изучается глубина залегания грунтовых вод (если будет метр-полто-ра, то понятное дело, что хоронить здесь нельзя). Разработана смета работ по обустройству необходимой инфраструктуры, обсчитываются средства на компенсацию ущерба от вырубки растущих здесь сейчас деревьев, и т.д., и т.п. Время ведь не терпит - напомним, что месяца через три-четыре ужгородцев вообще негде будет хоронить. .. Но тут нашлись и те, кому "всё не так". Нехорошо, мол, что въезжающих в Украину крестами будут встречать, и вообще - вопрос места нового кладбища требует "общественного обсуждения". Но помилуйте, ведь в центре Ужгорода кладбище не расположишь, а любая околица - это какой-то путь в наш областной центр. Со стороны Чопа - кресты будут встречать венгров, со стороны Мукачева - приезжающих со всей Украины, со стороны Оноковцев - кресты будут "мозолить глаза" многочисленным туристам. Можно, конечно, найти "не мозолящий глаза" кусочек территории где-то вдалеке от оживлённых магистралей, но тогда возникнет другой вопрос: а как туда добираться? Барвинок вроде и не так далеко от Ужгорода, но проведать похороненных там родных и близких - проблема, и немалая, и похоже - что неразрешимая. А объездная дорога - она же рядышком, продлить на одну остановку маршрут No 4 - и проблема общественного транспорта решена. К слову, Виталий Семаль разъяснил, что крестов и надгробий вообще не будет видно - по периметру кладбища высадят лесопосадку, которая всё скроет. А пускать этот вопрос на общественное обсуждение - значит похоронить вопрос захоронений (пардон за тавтологию" на несколько лет. А у нас в запасе - лишь несколько месяцев. О том, где быть новому кладбищу, думается, больше дискутировать не стоит. А вот каким ему быть - очень даже надо. "Маршрутки" на Барвинок не только людьми забиты, но ещё и тем, что они с собой везут - цветами, венками, лопатами, граблями и прочим инвентарём, необходимым для уборки могилки. То же самое, но уже в руках, люди вынуждены тащить на Кальварию... Почему нельзя при кладбище открыть павильон с цветами, венками, свечками и прочей траурной атрибутикой, а вдобавок - небольшой прокатный пункт необходимого инвентаря? И людям удобнее будет, и какую-никакую копейку на этом заработать можно. А.Сухолов заверил, что планом обустройства нового кладбища это предусмотрено, что касается старых - его сотрудникам над этим стоит подумать, и они подумают. Другой вопрос - как найти на наших кладбищах нужную могилку. Вот, скажем, находишь в интернете или справочнике: такой-то достойный гражданин похоронен на Кальварии в Ужгороде. А Кальвария большая, причём верхняя часть - хоть как-то на сектора разбита, а то, что ниже и сбоку от Дома поминовений, - вообще непролазные хащи... Или, скажем, случайно узнаёшь, что твой давний знакомый, бывший коллега, сосед и т.д. давно покоится на Барвинке. А как отыскать его могилку?. А.Сухолов разъяснил, что "справочная служба" у них действует - при "офисе" у поворота на Воинское кладбище. Обращаешься, указываешь ФИО, время захоронения - их сотрудники лезут в архивы и находят нужные тебе сведения. Может, оно и так, но думаю, что мало кто к этим сотрудникам обращается, потому как мало кто об этом "сервисе" знает. Опять-таки, если я ищу захоронение на Барвинке, то вряд ли мне захочется бежать с вопросом на Кальварию. Тем более - в выходной день, когда, собственно, большинство и находит время для посещения могил усопших. Почему нет "справочных бюро" при всех крупных кладбищах - с картографическим отображением всех имеющихся здесь захоронений? Вопрос был задан, А.Сухолов сделал в своём блокноте какую-то пометку. Охрана захоронений. Местные СМИ не раз, и не два рассказывали о вандалах, ломающих кресты, изгаляющихся над памятниками, надгробиями, крушащими лавочки, заборчики... Отнесешь после работы цветочки к могилке на Кальварии - а утром изволь их же покупать по второму разу у мрачно-похмельных особей у рынка на Корятовича. Кто занимается охраной наших кладбищ? Директор Ужгородского комбината коммунальных предприятий разъяснил, что в их обязанности это не входит и не входило. Маршрутом патрульных машин милиции, по его словам, объезд кладбищ предусмотрен, а их работа заканчивается с окончанием рабочего дня. Ну, во-первых, машина милиции вдоль кладбища - ещё пропатрулировать может, но на аллеи не заезжает. Задержать хулигана или подобрать пьянчужку ПОД забором кладбища - ещё есть кому, поймать вандала или воришку ЗА забором - уже некому. А что касается "служебных обязанностей" работников Ужгородского комбината коммунальных предприятий... Уже после телеэфира в редакцию позвонила пани Гертруда, которая помнит ещё "докомбинатовские" времена. Так вот, он рассказала, что за кладбищем по Капушанской некогда следила семья Безир, которая тут же и жила -в том домике, что ныне "доразваливается" между автостоянкой и церквушкой, "свежесрубленной" у первых захоронений (если вообще не на них, что-то припоминается, что кресты стояли по обе стороны главной аллеи). А за кладбищем на Кальварии следила семья Бандура, которая проживала в том доме, где ныне "квартируется" офис этого самого комбината коммунальных предприятий. Так что эти кладбища не были "безнадзорными" изначально - они таковыми стали только за последние два-три десятка лет. Прозвучали во время телеэфира и некоторые другие интересные вопросы. Скажем, что кого-то (см. вначале) смущает, что Ужгород будет встречать кладбищем приезжающих и провожать - уезжающих. А никого не смущает, что скоро весь Ужгород превратится в сплошное кладбище? Гляньте на наши улицы и площади, сплошь и рядом - кресты, венки, свечки. Да, мы понимаем, что на этом месте случилась какая-то трагедия. Но даже церковники говорят, что нельзя ставить два креста - крест должен быть только один, и там, где покоится тело. Да, мы можем понять, что родным и близким погибшего больно. Но таких - единицы. Пусть даже десяток-другой. А остальных ужгородцев - более 120 тысяч. Психологи могут подтвердить, что натыкаясь на каждом шагу на следы какой-то трагедии, человек чувствует себя как минимум некомфортно... К слову, в Госдуме России в данное время рассматривается специальный законопроект, запрещающий устанавливать памятники на обочинах. По мнению российских депутатов превращать дороги в кладбища - это неправильно, это ухудшает имидж городов, а ко всему прочему - кресты и венки на обочинах отвлекают водителей и наводят их на тягостные мысли, что может спровоцировать очередное ДТП. Народные депутаты Украины мнения по этому поводу пока не высказывали. Да они вообще сейчас мало чего высказывают, кроме того, что друг о друге думают. Но это - другая тема. И ещё. Сейчас очень модно заводить домашних животных. А они тоже не вечны, причём срок их жизни - намного меньше человеческого. Но за 10-15 лет они успевают стать чуть ли не членами семьи. И что потом?.. Выкидывать их тельца в мусорный контейнер?.. Рука не поднимается. В.Семаль заверил, что на территории собачьего "приюта", который власть и защитники животных планируют обустроить в конце ул. Загорской, будет и специальное место для погребения друзей наших меньших. Только когда тот "приют" будет... О планах его открытия сообщали громогласно, о ходе работ - полный молчок. Но это -тоже другая тема. Передача "Где хоронить?" шла полтора часа кряду. Всего не перескажешь. Тем более, что и многие вопросы "за кадром" остались, и не все телезрители успели свои вопросы задать. Думается, если бы на "Тисе-1" задумали продолжить эту тему - то не прогадали бы. А мы на страницах "Европы-Центр" её обязательно продолжим. В одном из ближайших номеров... Владимир Кривошапко, газета "Европа-Центр" Korzo News 2013.04.13 23:15