24.05.2013 16:58
Парус
Вокруг проекта "СASA-1000" опять начали разгораться страсти. На днях
заместитель министра энергетики и промышленности Кыргызстана Айбек Калиев
заявил о заинтересованности России в участии в проекте "CASA-1000".
Напомню, что данный проект подразумевает строительство высоковольтной линии
электропередачи для экспорта электроэнергии из Кыргызстана и Таджикистана в
Афганистан и Пакистан. Между тем, член Наблюдательного совета по
"Инициативе прозрачности в ТЭК" при Минэнерго Кыргызстана Николай Кравцов
считает, что "CASA-1000" уже потерял свою актуальность для Кыргызстана.
Как отмечает Н.Кравцов, "в лице Таджикистана, Кыргызстан нажил конкурента,
через территорию которого хочет передать электроэнергию. По схеме замещения
будет рассматриваться таджикской стороной, а они могут сказать: "Ребята,
деньги вот такие", и сразу проект будет неконкурентоспособным, а это значит
мертвым".
Более того, пакистанская сторона требует гарантированных круглогодичных
поставок. Кыргызстан же может поставлять электроэнергию только в летний
период. А таджикская сторона отмечает, что готова обеспечить весь объем
поставок по "CASA-1000" без Кыргызстана.
Специалисты отмечают, что данный проект основан на идее передачи в
Афганистан и Пакистан электроэнергии, вырабатываемой на таджикских и
киргизских гидроэлектростанциях. Однако объемы генерирования электроэнергии
на этих ГЭС подвержены существенным сезонным колебаниям, так как
гидрологический режим рек, являющихся основой ГЭС Таджикистана и Киргизии,
предопределяет, что избыток воды и, соответственно, вырабатываемой с ее
помощью электроэнергии имеют место лишь в летний период.
Вот что говорит о данном проекте один из политологов: "Пакистан и
Афганистан совершенно неплатежеспособные страны. Лучше нам про этот проект
забыть". Более того, кыргызский ученый отмечает, что территория реализации
данного проекта совпадает с наркотрафиком.
Серьезные сомнения на счет экономической целесообразности проекта "CASA-
1000" выражает эксперт Дмитрий Кульбацкий, со слов которого, в экспертном
анализе проекта допущены серьезные просчеты и ошибки, которые приводят к
совершенно ошибочным выводам. "К примеру, в расчетах средняя стоимость
строительства одного километра линий электропередачи заложена на уровне 288
тыс. долларов США. На самом деле из опыта их строительства в регионе
известно, что средняя стоимость строительства одного километра линий
электропередачи фактически составляет 350-400 тыс. долларов США. Таким
образом, расхождение между расчетами и реалиями жизни достигает 38
процентов", - отмечает Д.Кульбацкий.
Наряду с этим, в отчете не учитывается реальное техническое состояние
построенных 30-40 лет назад гидросооружений в Таджикистане и Кыргызстане,
которые требуют существенных дополнительных капитальных затрат на ремонтно-
восстановительные работы.
Экономическая целесообразность проекта "CASA-1000" также вызывает серьезные
сомнения в связи с тем, что в отчете искажена фактическая стоимость
электроэнергии, передаваемой из Таджикистана. Консультант Всемирного банка
закладывает в расчеты стоимость одного кВтч электроэнергии на уровне 1,5
цента. Вместе с тем, государственная энергетическая компания "Барки точик"
планирует довести к 2013 году внутренний тариф на электроэнергию до 2,9
цента за один кВтч, а действующий тариф поставки электроэнергии в
Афганистан уже составляет 3,5 цента за один кВтч.
В этой связи, с учетом затрат по передаче и естественным потерям стоимость
одного кВтч, для Афганистана составит 6,46-6,97 цента, а не 4,97 цента, как
указано в отчете. Погрешность расчетов еще более возрастет, если учесть,
что стоимость электроэнергии, поставляемой из Кыргызстана, в отчете вовсе
не указывается.
Судя по всему, все это вкупе и явилось причиной отказа Азиатского банка
развития в финансировании данного проекта.
Аркадий Басаев
Белый Парус.kg 2013.05.24 05:48