Глобальное потепление и другие предрассудки

14.10.2013 11:19
Глобальное потепление и другие предрассудки

Наверное, только ленивый не слышал о надвигающемся глобальном потеплении и тех страшилках, которые это самое потепление несет человечеству, вплоть до исчезновения земной цивилизации. Но так ли на самом деле обстоят дела в действительности?

Сразу обращает на себя внимание тот факт, что проводимые исследования в основном ограничиваются рассмотрением единственного фактора, влияющего на земную температуру – содержание в атмосфере углекислого газа. Почему именно углекислый газ был выбран той «лакмусовой бумажкой» специалистами Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Почему не учитываются в полной мере другой важный фактор влияния –солнечная энергия, являющаяся переменной, а также ее количество, достигающее земной поверхности, которое также меняется. Обе составляющие носят периодический характер – как и последовательные фазы потепления и похолодания.

Двое ученых, Ливингстон и Пенн, начиная с середины 90-х годов прошлого столетия, занимались исследованием возможного уменьшения суммарной солнечной радиации. Как оказалось, начиная с 1913 года, 23-й и 24-й циклы солнечной активности были самыми слабыми.

Для многих остался незамеченным опубликованный в начале года доклад главной метеорологической службы Великобритании, где было выявлено, что температуры не увеличивались с 1998 года.

Надо сказать, что в период с 1940 по 1990 год на Земле наблюдался необычайно высокий уровень солнечной радиации за последние 1000 лет. Температуры достигали максимальных значений за это время, но не таких высоких, как во время Средневекового максимума. Но по всей видимости, начиная с середины 90-х годов прошлого столетия тенденция к потеплению естественным путем стала уменьшаться.

Если брать во внимание уровень концентрации углекислого газа, то согласно теории парникового эффекта повышение мировой температуры должно быть более резким. Но на самом деле это не так. Уровень солнечной активности влияет на земную температуру в куда большей степени, нежели концентрация двуокиси углерода.

Также не стоит забывать и  о регулярном сезонном колебании уровня углекислоты, что связано с сезонными изменениями жизни растений, следовательно, влияет на выделения и поглощения углекислого газа.

Пик солнечной активности  пришелся на 2000 год, тогда на Солнце было зафиксировано 170 пятен. В 2011 году таких пятен было менее 100. Для сравнения в 1957 году этот показатель составил 254.

С тех пор солнечная активность постоянно снижалась и должна достигнуть своего минимума, который в последний раз наблюдался в далеком 1913 году. По прогнозам ученых пик нынешнего цикла достигнет максимума в этом году, после чего пойдет на убыль.

Исходя из вышесказанного, многие здравомыслящие ученые приходят к выводу, что МГЭИК явилась лишь орудием в политической игре определенных слоев бизнеса, который, манипулируя сфальсифицированными данными, нагнетал истерию о надвигающейся глобальной температурной катастрофе. По всей видимости, главной целью всего этого было увеличение налогов для простых граждан и получением сверхприбыли.

Если обратить свой взор на всю историю развития земной жизни, то здесь явно прослеживаются «черные» и «белые» полосы, с определенной периодичностью сменяющие друг друга. Температурные кривые идут по синусоиде, тепло сменяется холодом, а затем опять теплом. Однако, почему же тогда МГЭИК вдруг стала настаивать на том, что очередное потепление должно быть губительным для человека?

Основной довод МГЭИК – это чрезмерные выбросы углекислого газа в атмосферу, в результате чего создается парниковый эффект, губительно действующий на все живое. Но ведь содержание углекислоты в земной атмосфере составляет всего 0,038% от всех газов, которые окружают Землю.

Так что же нас ждет в ближайшей перспективе? Как показывают объективные данные, период солнечной активности заканчивается, что подтверждается результатами подсчета солнечных пятен, которые осенью отображают тенденцию к их уменьшению.

Кстати, еще в 1974 году в Forbes была опубликована статья Национальной академии наук, в которой, в частности, была следующая цитата:  «За последние 20-30 лет мировые температуры снижались, вначале нерегулярно, а затем более резко за последнее десятилетие. Исходя из показателей предыдущих межледниковых эпох, нынешний период повышенных температур должен подходить к концу... входя в следующий ледниковый период».