Сокрушительный удар по теории глобального потепления

Данные, полученные  с одного из спутников НАСА с 2000 по 2011  гг., показывают, что земная атмосфера пропускает в космос гораздо больше тепла, чем предсказала  компьютерная модель адептов глобального потепления, говорится в новом  исследовании, опубликованное в научном журнале  Remote Sensing, в котором каждая статья проходит экспертную оценку. Исследование убедительно показало, что потепление будет не таким масштабным, как это прогнозировали компьютерные модели ООН, и подтверждает ранее проведенные  исследования, говорящие о том, что значительное увеличение количества углекислого газа, попадающего  в атмосферу, нагревает Землю не так сильно, как об этом утверждали сторонники глобального потепления.
Соавтор проведенного исследования, доктор Рой Спенсер из Алабамского университета  в Хантсвилле, сообщил, что данные, полученные  со спутника НАСА Терра, вошли в прямое противоречие с предположениями, введенным в компьютерные модели сторонников глобального потепления.
Спенсер на пресс-конференции в своем университете заявил следующее: «Данные со спутника говорят о том, что во время и после потепления в атмосферу и дальше в открытый космос  выделяется значительно больше энергии, нежели показывают климатические модели. Между компьютерными прогнозами и  полученными данными имеется огромная разница, особенно в тех частях, где имеется в виду океан».
Данные со спутника НАСА также показали, что тепло, попадающее в атмосферу, начинает рассеиваться в открытом космосе значительно раньше того времени, которое предсказано компьютерными моделями Организации Объединенных Наций.
Некоторые результаты проведенного исследования имеют исключительную  важность и в случае признания их достоверности ученым миром должны внести огромные изменения в современные научные споры о глобальном потеплении.
Специалисты, придерживающиеся разных точек зрения в споре о глобальном потеплении, в целом, пришли к единому мнению относительно  того, сколько  тепла задерживается по причине выбросов углекислого газа, связанных с техногенным фактором (и это общее мнение – «немного»). И все-таки, единственным главным и самым важным  вопросом в этом споре считается, будет ли углекислый газ препятствовать в большой мере выделению значительного  количества тепла в космос по причине повышения атмосферной влажности и образования перьевых облаков. Согласно компьютерным моделям сторонников теории  глобального потепления, повышение атмосферной влажности и перьевых облаков в значительных количествах (считается, что оба этих явления вызывают так называемый парниковый эффект) вызвано именно  выбросами углекислого газа, которые напрямую связаны с человеческой деятельностью. Но полученные реальные данные давно говорят о том, что выбросы углекислого газа  вызывают появление перьевых облаков и атмосферную влажность и не в такой огромной степени, как это прогнозировали компьютерные модели ООН.
Новые данные со спутника Терра полностью согласуются с данными Национальной администрация по атмосфере и океану США и НАСА, полученными в течение длительного периода, указывающие, что перьевые облака  и атмосферная влажность отнюдь не увеличиваются в той степени, как это было спрогнозировано на компьютерных моделях адептов теории  глобального потепления. Информация, полученная со спутника Терра, подтверждает собранные спутником ERBS (спутник, предназначенный  для исследования радиационного баланса планеты)  данные, показавшие, что в период  1985-1999 гг. в космос ушло намного больше излучения с большой длиной волны, чем это предсказывалось в компьютерных моделях. Данные со спутников ERBS и Терра показывают, что в течение последних 25 лет косвенный и непосредственный парниковый эффект от выбросов углекислоты в действительности не такой огромный, как об этом утверждалось на основании  компьютерного моделирования.
Основные тезисы сторонников глобального потепления: выбросы углекислого глаза могут косвенно и прямо задерживать тепло в атмосфере и мешать ему рассеиваться в космосе. Реальные наблюдения показывают, однако, что в земной атмосфере задерживается тепла намного меньше и, соответственно, гораздо больше тепла рассеивается в космосе.
Ученые- климатологи, средства массовой информации и чиновники должны взять эту информацию на заметку. По тому факту, сделают они это, мы сможем судить, насколько чиста совесть у тех, кто усиленно продвигает идеи глобального потепления.
По материалам warandpeace.ru