Инвестиции в альтернативную энергетику не оправдываются

Последние несколько десятилетий многие государства посвятили борьбе с глобальным потеплением, которое, согласно распространенному мнению, вызвано ростом количества выбросов углекислого газа из-за хозяйственной деятельности человека. Между тем в 70-80-х годах большинство ученых склонялось к тому, что предстоит глобальное похолодание. Правда, в последнее время количество адептов глобального похолодания опять начало расти. И все же большинство государств Евросоюза продолжает предпринимать меры, направленные против увеличения выбросов углекислоты, одновременно стимулируя использование любых альтернативных источников энергии, в том числе ветра и солнца.

Германия в 2011 году выделила на развитие альтернативной энергетики более 22 миллиардов евро. Часть этой суммы оплатят сами потребители, покупая дорогую «зеленую» энергию, часть будет оплачена средствами госбюджета. Есть довольно простое, позволяющее снизить выбросы углекислоты – за счет переоборудования угольных электростанций на использование природного газа. На импорт газа из России Германия в 2011 году потратила 9 миллиардов евро - гораздо меньше, чем инвестиции в альтернативную энергетику.

Однако предпринимаемых усилий оказалось недостаточно - выбросы углекислого газа в мире продолжают расти. С 1990 года они увеличились на 45%. И этому факту есть простое объяснение - лидерами по объемам выбросов в атмосферу вредных веществ являются КНР и США, а эти страны отказались от борьбы за снижение выбросов. Огромное количество углекислого газа выбрасывает в атмосферу мировой океан, и на этот процесс человечество повлиять не сможет никогда.

В связи с вышесказанным возникает конкретный вопрос: почему чиновники ЕС так упорно держатся за солнечную и ветряную энергетику? Скорее всего, они хотят на этом хорошо заработать. Поскольку добыча в Европе углеводородов стремительно сокращается, растет зависимость стран ЕС от импорта энергоносителей, и со временем эта тенденция будет усиливаться. Поэтому европейцы пытаются решить проблему, вкладывая инвестиции в альтернативную энергетику, рассчитывая таким образом улучшить нынешний энергобаланс и даже начать экспортировать технологии получения электроэнергии с помощью солнечных батарей и ветряков.

Однако она все еще остается дорогостоящей. Расчет был на то, что если производителей энергии из углеводородов обложить соответствующим налогом, альтернативная энергетика сможет стать рентабельной. И все же традиционная энергетика пока значительно опережает альтернативную по эффективности. Из-за экономического кризиса и бюджетного дефицита дотации на развитие альтернативной энергетики уменьшаются. Европейские страны ожидает проблема значительного роста пенсионных выплат. Количество европейцев, получающих пенсии, будет ежегодно увеличиваться на 3%, а количество трудоспособного населения будет уменьшаться на 1%. Поэтому европейским политикам будет сложно убедить население в необходимости поддержки очевидно неэффективных проектов в отношении альтернативной энергетики.

Фритц Варенхольт занимается продвижением альтернативной энергетики около тридцати лет. Он отвечал за данное направление в крупном энергетическом концерне RWE. Но в последние годы он начал сомневаться в том, что европейская энергетическая политика двигается в правильном направлении, поскольку глобальное потепление вполне может дать задний ход и смениться на глобальное похолодание.

Вот что он говорит: «На протяжении последних 14 лет атмосфера Земли уже не прогревается, причем, несмотря на рост выбросов диоксида углерода. Ученые-климатологи этот факт объяснить не могут. Я уверен, что углекислый газ сам по себе не станет причиной повышения температуры к концу столетия больше чем на два градуса. 7000 лет длится цикличное похолодание и потепление климата, и это происходило независимо от количества углекислого газа в атмосфере. Примерно раз в тысячелетие наступал теплый период: так было во времена Римской империи, затем в Средние века, эта же тенденция наблюдается и сейчас. Периоды потепления происходили во времена усиления солнечной активности. Кроме таких длительных циклов солнечной активности известны еще два, которые покороче – их длительность 210 и 87 лет. Согласно имеющимся данным, во второй половине двадцатого века солнечная активность достигла своего максимума в тысячелетнем цикле. Этот «великий солнечный максимум» сыграл в глобальном потеплении не меньшую роль, чем парниковые газы. Однако, начиная с 2005 года, солнечная активность идет на убыль, и это будет продолжаться несколько ближайших десятилетий.

Так что наше светило сулит похолодание. Я вижу очевидный факт: значение Солнца в климатических проблемах явно недооценивается, зато значение СО2 – систематически преувеличивается. То есть все современные климатические прогнозы рассчитываются на ошибочном фундаменте.

За повсеместное использование возобновляемых источников энергии я борюсь около тридцати лет. Но если люди узнают, что адепты глобального потепления говорили только половину правды, они не захотят больше платить высокие тарифы за ветровую и солнечную электроэнергию. То есть перестройка энергетической отрасли останется без поддержки населения».

Но есть и другая проблема развития альтернативной энергетики. Для изготовления ветрогенераторов и солнечных батарей используется около двадцати редкоземельных металлов (индий, галлий, селен, цинк, теллур, ванадий, неодим и др.). 90% мировых редкоземельных металлов добывается в Китае.

В связи с этим КНР решила производить солнечные батареи и ветрогенераторы самостоятельно, поэтому экспорт этих ресурсов из Китая резко упал. Европейские производители бросились на поиски альтернативного поставщика. И здесь они обратили взгляд на Россию. Сложилась парадоксальная ситуация. Чтобы снизить зависимость от импорта российского газа, Европа попала в зависимость от Китая. Чтобы избежать этой зависимости, европейские фирмы обращаются к РФ. В любом случае, инвестиции в альтернативную энергетику пока себя не оправдывают.