Обращение Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС

Мы размещаем эту статью по просьбе Народного Комитета Безопасности СШГЭС. Наша задача – донести материал до сведения общественности, давать же оценки мы не будем – Редакция АРИ.

Обращение Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС
Представлюсь всем, кто меня не знает. Я Прокопчук Александр Сергеевич, координатор Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской гидроэлектростанции. В ЖЖ мой ник avaxxx, я также известен под ником Скиталец.
Наш комитет создан по причине нахождения Саяно-Шушенской ГЭС в опасном состоянии. Как известно, 17 августа 2009 года на ней произошла самая крупная авария в истории подобных сооружений. Погибло 76 человек. Наша задача -  дать понять, что проблемы с безопасностью не решены, и впереди нас ожидает еще более масштабная катастрофа. В нашей стране есть много промышленных объектов, у которых заканчивается или уже закончился срок безопасной эксплуатации. Мы хотим показать, что последствия крайне плохого состояния плотины СШГЭС, которая может рухнуть в любой момент, будут иметь последствия, сравнимые с известной аварией на Чернобыльской АЭС.
Наша плотина выше плотины Гувера, шире ее в четыре раза. Если она обрушится, в одночасье погибнет 1.5 миллиона человек, еще больше останется без крова. В мировой океан вынесет огромное количество радиоактивных и химических отходов, а также спор сибирской язвы, которые находятся сейчас спрятанными в земной поверхности. Исчезнут все существующие мосты через Енисей, восточная часть России окажется изолированной от западной. Предлагаем на сайте диплом-ат.сом купить диплом в москве без предоплаты Это будет самая большая экологическая, гуманитарная, экономическая катастрофа в истории человечества. Мы хотим привлечь внимание общественности, потому что правительство России бездействует. Более того, оно использует подконтрольные СМИ в целях замалчивания проблемы. Власть предержащие хотят избежать народного недовольства и не собираются тратить средства на решение этой проблемы.
Ситуация с плотиной на сегодняшний день
Плотина Саяно-Шушенской ГЭС  имеет высоту 245 метров, длину гребня 1074 метра, толщину 107 метров. Водохранилище, образованное плотиной, имеет объем 31 кубический километр.
После аварии площадь трещины в основании плотины достигла 75% от ее общей площади. При проектировании СШГЭС были допущены просчеты, и она не в состоянии выдерживать напор воды при превышении ею уровня в 540 метров. При этом собственная высота ГЭС – 547 м. Плотина изначально не рассчитана на крупные паводки.
В случае прорыва плотины возникшая волна достигнет высоты 200 метров (для сравнения – это высота главного корпуса МГУ), скорость водного потока будет составлять 200 км/ч. В зону полного затопления попадут города Минусинск, Абакан и множество других населенных пунктов общей численностью полтора миллиона человек. Как уже отмечалось, катастрофа приведет к полному отсутствию сообщения между западной и восточной частями страны.
В зоне затопления окажется большое количество химических и металлургических предприятий, захоронений химической и ядерной промышленности.
Энергия волны будет в два раза превышать энергию самой мощной ядерной бомбы, известной человечеству («Царь бомба», 100 мегатонн).
СШГЭС находится в зоне тектонических разломов – источнике сейсмоактивности. Она спроектирована выдерживать подземные толчки силой в 7 баллов, меж тем это район девятибалльной сейсмоактивности.
При прорыве плотины СШГЭС Красноярская ГЭС не выдержит удара волны прорыва, и даже если выдержит, перелив водного потока будет в триста раз больше того уровня, который был зафиксирован при паводке 2006 года. Большая часть города окажется под водой уже через несколько часов после прорыва.
Хроника возникновения проблем.
Давайте проведем сравнительный анализ СШГЭС и плотины Гувера, во многом аналогичной, но построенной намного раньше, в 1936 году.
Строительство СШГЭС началось с ошибок еще на стадии проектирования. Было принято решение начать строительство в зоне четырех активных тектонических разломов, расположенных на стыке Сибирской и Монгольской платформ. Сама плотина была построена слишком легкой и тонкой, несмотря на ее огромные размеры. Так, толщина у основания составляет 107 метров ( плотина Гувера – 200 м), длина ее в три раза больше, она на 25 метров выше плотины Гувера. Очевидно, что и запас прочности СШГЭС в 8-10 раз меньше запаса прочности американской плотины.
На строительство СШГЭС ушло в 8 раз меньше бетона, чем нужно – это экономия на безопасности населения. Но при этом официально был запущен миф о неуязвимости плотины даже в случае прямого попадания ядерной бомбы.
Первый паводок выше расчетного произошел в 1979 году, перелив через гребень плотины достиг ее трети. Был затоплен турбинный зал. В 1985 году было обнаружено образование трещины между плотиной и скальным основанием, на котором она расположена, по всей ее длине. Если бы масса плотины была намного больше, этого бы не произошло.
Очередное увеличение деформации растяжения в месте расположения стационарных и водосливных секций произошло в 2006 году после проведения ремонтных работ. Зона деформации оказалась растянутой на 74 метра от напорной грани при ширине плотины в 105 метров, другими словами, плотина надежно упирается в скальное основание только одним из четырех опорных столбов, четвертым, на остальных участках имеется провис и, соответственно, дальнейшее постепенное разрушение под напором водной массы.
Как следствие, арочно-гравитационная конструкция, предусмотренная проектом, превратилась просто в арочную: доля гравитационной составляющей уменьшилась более чем с три раза. При этом нагрузка на береговые конструкции значительно возросла. Левобережный массив оказался на более податливой породе, и началось ассиметричное смещение плотины в сторону НБ.
Водосброс СШГЭС также выполнен по уникальной и опасной схеме. На всех подобных объектах водосброс строят с умеренным пологим спуском и трамплином после него, или вообще осуществляется на дальнем расстоянии  от плотины. На Саяно-Шушенской ГЭС вода сбрасывается практически вертикально на основание плотины. При этом  во время крупных паводков, когда необходимо осуществлять сброс воды в больших объемах, основание плотины подвержено интенсивному размытию. Мощность водосброса во время паводка может достигать 27 ГВт -  а это суммарная мощность всех ГЭС страны. Вся эта гигантская энергия направлена на разрушение основания плотины. В 1985, 86 и 88 годах проводились испытания водосброса, при которых из скального основания и водобойного колодца было вымыто  около 40000 кубометров бетона и скальной породы.
Скорость падения воды у дна колодца достигает 56 м/с, а разрушение бетона вследствие кавитации происходит при скоростях порядка 40 м/с.
Приводим слова бывшего начальника научно-исследовательского центра КБ «Гидросталь» Министерства энергетики Павла Хлопенкова, касающиеся подробностей разрушения СШГЭС: « Произошла катастрофа. Около 30 000 кубометров конструкции и скального основания были разрушены. И это при том, что паводок был слабый, в два раза меньше расчетного! Каверны и другие полостные образования глубиной в 6 метров у основания плотины нарушили ее прочность и послужили толчком , приведшим к деформации плотины, призванной сдерживать колоссальный напор водного потока. Не исключены намного более сильные паводки, которые неминуемо приведут к разрушению плотины».
СШГЭС была спроектирована с расчетом на 7-балльные землетрясения, но в то время проводилось недостаточно исследований, призванных определить сейсмичность района. Такие исследования проводились уже во время строительства, и когда плотину практически построили в конце восьмидесятых, оказалось, что в сейсмичность в этом районе выше и возможны землетрясения силой в 9 баллов, а в близлежащих районах были даже зафиксированы подземные толчки силой в 11 баллов.
Тем временем станция омела столько проблем, что принимать в эксплуатацию ее  и не собирались. Более того, в 1998 году МЧС признало ее потенциально опасным объектом. Несмотря на это, Анатолий Чубайс в 2000 г. все-таки подписывает акт приема МСШГЭС в эксплуатацию. Ни одна из проблем на тот момент решена не была, кроме проблемы фильтрации.
При расчетах объема водохранилища также были допущены серьезные ошибки. Схема регулирования водного потока на основе этих расчетов по заблаговременному началу холостого сброса, была невыполнимой по ряду причин:
- отсутствию надежных способов определения начала холостого сброса воды и величины ее расхода при этом;
- расчеты гидрологической безопасности являются чисто теоретическими. Не проверенными на практике, поскольку до сих пор объемы притока воды в водохранилище не превышали средних значений;
- главными ориентирами при регулирования сброса служат фактические показатели в годы наибольших паводков, прогнозы притока воды и расхода притока с большей, но отнюдь не со всей части водохранилища;
- низкая достоверность прогнозов притока воды;
- низкая проектная пропускная способность водосброса, сейчас еще в большей мере;
- плотина имеет потребность в механизме ограничения скорости наполнения водохранилища, в то же время надежного и эффективного метода ограничения не существует.
Все вышесказанное увеличивает все возможные риски многократно именно при высоких уровнях водозабора. После вынужденного снижения НПУ и ФПУ станция оказалась лишенной способности маневрирования, произошло фактически уменьшение полезного объема водохранилища. Если раньше плотина могла осуществлять пропуск паводков редкой повторяемости с учетом объема водохранилища, то теперь этот объем стал еще меньше. И поэтому редкий паводок способен разрушить плотину. Во время наполнения водохранилища по верхнему допустимому уровню возможен приход паводка, имеющего приток 17 100 кубических метров в секунду, а пропускная способность плотины через все открытые отверстия – только 15 400 кубометров в секунду, и это при том, что опасным считается сброс более 5000 кубометров в секунду, а возможности ограничены границей в 13 000 куб.м/с. Весь излишек водной массы будет переполнять водохранилище до тех пор, пока не произойдет ее разрушение.
Вероятность редких паводков не пересчитывали начиная с момента строительства станции.
Рассчитанная ранее вероятность превышалась уже 4 раза для паводков, которые бывает один раз в сто лет, и в два раза – для паводков, вероятность которых один раз в 400-500 лет, что говорит о недостоверности рассчитанной вероятности на начало проектных работ.
То же самое можно сказать и о расчетах сейсмоактивности района. Она здесь не меньше, чем штате Калифорния. Население проживает на территории, приравненной к бомбе замедленного действия.
Придонных водосбросов, предназначенных для экстренного сброса воды в непредвиденных случаях, не существует. Они есть практически у всех современных плотин, но при проектировании  СШГЭС об этом почему-то забыли.
Таким образом можно уверенно говорить о плотине, как самой опасной в мире.
Тем не менее правительство совместно с начальством станции в духе советской пропаганды оглашает такие тезисы:
- Саяно-Шушенская ГЭС супернадежна;
- она не представляет никакой угрозы для жителей района;
- все показатели ее работы в норме;
- распространяющие слухи о неблагополучности станции – дилетанты, не имеющие понятия о ее работе.
Тем временем авария 17 августа умалчивается. Изначально очевидные причины катастрофы, озвученные многими специалистами, заменены на технически невозможные, изобилующие противоречиями и относящими причины произошедшего к халатности и плохому состоянию оборудования.
Сразу же после аварии правительство начало широкую компанию по сокрытию настоящих причин катастрофы, оказывая при этом давление на независимых журналистов и общественных деятелей.
Вы можете убедиться в этом, пройдя по ссылке: (avaxxx.livejournal.com/5344.html#cutid1 – обратите внимание на статью "материалы по СШГЭС", Синюкова и выступление Дмитриева) и посетив сайт комитета komitet2010.info
Наш комитет начал свою деятельность в январе 2010 г. Наша цель – защита права на достойную окружающую среду, на обеспечение потребностей в достоверной информации о ее состоянии. Мы хотим прекратить осуществление геноцида в отношении Сибири и спасти тех, кто хочет быть спасенным средствами заблаговременного информирования. Наши последующие цели – улучшение экологической обстановки на планете.
Начав свою работу, комитет изучил свыше 100 статей по теме гидроэлектростанций и СШГЭС, десятки материалов по метеорологии, гидрологии, строительству, были изучены несколько книг по гидротехнике, мы ознакомились с официальным заключением комиссии по аварии, с декларацией безопасности СШГЭС.
Так возникла идея о создании фильма, посвященного Саяно-Шушенской ГЭС . За лето идея трансформировалась в первые шаги по ее осуществлению. К тому времени исследование всех обстоятельств нами уже было проведено, потенциальные участники съемок были ознакомлены с нашим проектом. Оставалось написать сценарий и найти спонсоров фильма, чем мы сейчас и занимаемся.
Начало фильма соотносится к нашим дням. Зритель оказывается меж двух огней. Жители города в интервью говорят о величии сооружения, о своей гордости за нее, о ее надежности и безопасности. Специалисты, не боящиеся местную власть, говорят о противоположном – об опасности и даже невозможности нахождения такого объекта в таком сейсмонеустойчивом регионе. После этого в хронологическом порядке описывается история строительства и эксплуатации самой опасной ГЭС в мире – Саяно-Шушенской, потенциальными жертвами которой могут стать 1.5 миллиона человек – каждый сотый житель России.
Повествование охватывает моменты преступного создания СШГЭС, халатное введение ее в эксплуатацию, аварию, так похожую на диверсию, и теперешний период, отличающийся страхом населения за свое будущее и бравой правительства.
Именно в середине прошлого века, в период расцвета СССР и гонки вооружений, мании гигантизма и повсеместного очковтирательства, наплевательского отношения к будущему – именно тогда руководством страны принято решение о строительстве на Енисее второй по счету, самой большой и мощной в мире гидроэлектростанции. То, что строительство будет проходить в сейсмоопасном  районе, было хорошо известно. Поэтому многими крупными геофизиками СССР и даже целыми научными организациями были предприняты попытки не допустить строительство. Несмотря на рекомендации ученых, Коммунистическая Партия приняла окончательное решение начать сооружение объекта в 1968 г.
Наш фильм – это диалог в форма расследования, призыв к осмыслению того, что происходит. Фильм поставит перед зрителем вопросы, на которые он должен будет ответить самостоятельно. Вопросы будут не риторические, а вполне конкретные – почему была построена плотина, почему именно так построена, кто и с какими целями контролирует ее эксплуатацию сегодня и т.д.
Зритель вместе с авторами фильма участвует в осмыслении ситуации вокруг СШГЭС.
В качестве основы при создании фильма используются материалы из научной литературы, интервью ученых, имеющих отношение к областям науки, соприкасающимся с аварией, интервью очевидцев аварии, рабочих плотины и просто местных жителей.
В фильме зритель познакомится с подробностями уже произошедших четырех гидротехнических катастроф, включая самую крупную – прорыв плотины Баньцяо в Китае в 1975 г. Тогда катастрофа унесла жизни 200 000 человек, всего пострадавших, по официальным данным, было 11 миллионов. В строительстве китайской плотины принимали участие советские инженеры.
Финал фильма в эмоциональной манере расскажет о проводимой политике по умолчанию правды. Заключительные кадры: построенный в 2008 году памятник строителям СШГЭС выполнен в виде трещины в монолите с бурным потоком вырвавшейся воды и замурованными телами погибших женщин и рыб. Заметим, памятник построен до аварии! И только в наших силах не допустить еще большей катастрофы, которая может повлечь несоизмеримые разрушения и человеческие жертвы.
Предлагаемая зрителю структура фильма привлечет его внимание на все время просмотра.
Его целевая аудитория – все население потенциально опасной зоны (1.5 миллиона человек), все активное население страны (мужчины и женщины от 15 лет, около 100 миллионов человек), при выходе фильма за рубежом – все активное население планеты, интересующееся проблемами экологии.
Фильм планируется показать на местном телевидении, при удачном стечении обстоятельств – на всероссийском ТВ, а также за рубежом. В качестве дополнительного гарантированного средства просмотра бесплатно будет распространено 100 000 дисков с фильмом.
Стоимость создания фильма – всего около 2 млн. рублей, что несоизмеримо с проблемами, поднимаемыми им, и возможностью сохранения жизни сотен тысяч и даже миллионов людей.
Мы считаем, что 100 000 экземпляров фильма на компакт-дисках достаточно для того, чтобы каждый житель зоны затопления смог просмотреть наш фильм и узнать правду о возможных последствиях.
Поиск денег на фильм.
В поисках финансирования фильма я звонил Борису Абрамовичу Березовскому, который выразил заинтересованность, но так же быстро и  пропал.
Связывался с редакцией евроньюс, которые меня послали на три буквы. Рен-ТВ – практически та же реакция, как и у БАБ – безрезультатно.
Каспаров также просмотрел наши материалы, кивнул головой – что да, мол, надо решать – и тоже испарился. Немцов вообще не понял, что мы от него хотим…
Я понял, что в России денег на фильм не найти.
Оставалась некоторая надежда на зарубежные благотворительные фонды и организации, призванных оказывать помощь людям в разных проявлениях – и тут меня тоже ждало полное разочарование.
Получается, что мы никому не нужны, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Весьма и весьма прискорбно.
Приведу некоторые источники, имеющие отношение к созданию фильма:
Сценарий :
komitet2010.info/o_ssh_ges/rabochij-scenarij-filma-sshges-vozmozhnost-
sibirskogo-cunami.html
Дубль сценария: clubs.ya.ru/4611686018427428096/replies.xml,  ifolder.ru/21917922
Концовка: avaxxx.livejournal.com/391100.html
Данный фильм задумывался как серп по яйцам нынешнего режима, в то же время как спасительная таблетка всем жителям региона, находящегося в зоне затопления, зомбированных с помощью СМИ самым изощренным способом. Мое мнение – фильм способен поднять проблему вплоть до ее решения – демонтажа плотины.
Не нужно много денег для того, чтобы снять фильм. Я могу это сделать даже на коленках – для этого достаточно камеры и 300 000 рублей. И если финансов не найдется, я все равно его сделаю, как партизан…
Для придания фильму убедительности потребуется построить качественную модель зоны затопления и волны прилива площадью в 9000 кв.м. Это12 миллионов рублей. Этим должно бы заняться государство, уж оно бы наверняка запросило 10-100 миллионов баксов. На различные пропагандистские фильмецы легко выделяются гораздо большие суммы. Мне не нужны пожертвования по тысяче, две, десять тысяч рублей. Среди моих знакомых есть такие люди, найдутся они и среди вас. Потратьте их лучше на свою семью, но если эту статью читают преуспевающие славянские бизнесмены или просто люди с деньгами, перестаньте думать только о себе. Прекратите над собой издевательство со стороны преступного государства, подумайте о том, что вы можете внести свою лепту в дело, которым смогут гордиться ваши потомки. Прошу вас, сделайте хоть раз в жизни достойное дело. Поверьте, вы будете испытывать к самому себе совсем другие чувства.
В крайнем случае профинансируйте концовку фильма Александра Ищенко: uk282rf.narod.ru/
Если у вас все еще есть сомнение – я  с удовольствием предоставлю все материалы – и снимайте фильм сами…
Люди, от нас зависит наше будущее. Мы можем его изменить, иначе это будущее будут продолжать «творить» власть имущие…
Если вас заинтересовала статья – обращайтесь в личку, в которой по просьбе могу дать телефон. E-mail можно найти на сайте комитета.
По материалам ariru.info