Звезды гиганты и сверхгиганты02.07.2018
Звезды карлики01.07.2018
Биосфера земли28.06.2018
Солнечная радиация22.06.2018
Крупнейшие вулканы30.03.2018
Отбор керна13.09.2017
Нефтесервисные компании11.09.2017
Призабойная зона09.09.2017
Бурение буровыми растворами17.08.2017
Висбрекинг - процесс, сырьё, установка03.08.2017
Трудноизвлекаемая нефть23.07.2017
Повышение нефтеотдачи21.07.2017
Бурение горизонтальных скважин19.07.2017
Наклонно-направленные скважины16.07.2017
Попутный нефтяной газ07.07.2017
Глобальное потепление климата
Ученые из Орегонского университета считают, что пессимистический прогноз о темпах глобального потепления явно преувеличени и не соответствует действительности. Согласно их исследованиям, тот сценарий, в котором предусматривается удвоение объема углекислого газа в атмосфере по сравнению с уровнем в доиндустриальную эпоху, и который приведет к повышению температуры на 2-4.5ºC, вероятнее всего, не сбудется. Другими словами, температура к середине XXI века вырастет далеко не так сильно, как предрекают.
Пересмотреть выводы доклада Межправительственной группы специалистов по изменению климата, который был представлен в 2007 году, ученых заставил экскурс в прошлое. Ученые считают, что если брать в расчет не документально зафиксированную информацию о температурах, доступную только с середины девятнадцатого века, а температуры и выводы о концентрации СО2 в атмосфере 21 тысячу лет, назад, когда на планете царствовал последний ледниковый период, то вырисовывается абсолютно другая картина, которая и позволила исследователям сделать вывод о том, что глобальное потепление климата будет далеко не таким пессимистичным.
Основной вопрос, над которым сегодня бьются климатологи, — «чувствительность» климата, то есть то, каким образом Земля будет реагировать на предсказываемое увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере. И ученые из Орегона предложили собственный ответ на этот вопрос.
Они провели экспертизу скважин, ледников, отложений на морском дне, окаменелостей наземных и морских организмов и множества других факторов и на основе этих данных реконструировали средние температуры у поверхностей океана и суши во время последнего ледникового периода, а также создали карту этих температур.
Имеются предположения, что в те времена в атмосфере было на треть меньше углекислоты, чем до начала промышленной революции, уровни закиси азота и метана тоже были намного ниже. Так как основная часть северных широт была устлана снегом и льдом, уровень моря был намного ниже, климат был довольно сухим (с мизерным количеством осадков), при этом в атмосфере было больше пыли. Совокупность этих факторов и стала причиной охлаждения поверхности планеты, что нашло свое отражение при создании климатических моделей.
Произведенная реконструкция температур имела значительный пространственный охват, и в итоге дала несколько меньшие средние температуры во времена ледникового периода, чем большая часть предыдущих исследований. К примеру, мировой океан был тогда всего на два градуса холоднее, нежели сейчас.
Эти открытия не согласуются с преобладающей теорией о «чувствительности климата». Согласно ей при том объеме углекислого газа в атмосфере, который был в ледниковом периоде, понижение температуры бы около шести градусов или даже больше, сама же Земля полностью покрылась бы ледяной коркой. Но такое похолодание не подтверждается учеными Орегонского университета. Очевидно также и то, что тотального оледенения тоже не было.
И все же, меньшая «чувствительность» климата, к СО2 не означает, что человечеству нужно сидеть, сложа руки. Соглашаясь с тем, что человек своей деятельностью все же провоцирует глобальное потепление климата, ученые Орегонского университета настаивают на том, что если потепление и будет происходить, то намного мягче, поэтому у нас есть в запасе десятилетия для поиска наиболее оптимальных путей сокращения выбросов углекислого газа.
Правда, эксперты воспринимают заявление американских ученых без особого энтузиазма. Завлабораторией климатологии Института географии Российской академии наук Андрей Шмакин отмечает, что такие предположения не лишено оснований, но в вопросе о глобальном потеплении имеется слишком много неопределенностей, к тому же цикл циркуляции CO2 в атмосфере изучен слишком недостаточно для того, чтобы делать такие категоричные заявления.
Владимир Чупров, руководитель энергетического департамента «Гринпис России» утверждает, что углекислый газ, который выделялся в атмосферу под воздействием природных механизмов в далеком прошлом, и CO2, выбрасываемый в результате человеческой деятельности — это разные вещи, человеческий фактор, по его мнению, все намного ускоряет. Поэтому, несмотря на разные модели и варианты развития событий в будущем, подавляющая часть ученых считает, что к 2050 году глобальная температура на Земле вырастет на 2°C с вероятностью от 66 до 90%.
Сюжеты по теме
Нефть дешевеет на опасениях эпидемии коронавируса22.01.2020 10:47
Сейсмологи прогнозируют крупное извержение вулкана Тааль21.01.2020 13:09
Нефть снова дорожает20.01.2020 11:26
Украина не будет строить газопровод для СПГ из США17.01.2020 10:29
Белоруссия ищет альтернативу российской нефти16.01.2020 10:46
Вулкан Тааль на Филиппинах выбросил двухкилометровый столб пепла15.01.2020 10:31
Разгадана загадка Солнечной системы о «великом водоразделе»14.01.2020 10:54
На Филиппинах началось извержение вулкана Тааль13.01.2020 10:44
Газпром резко сократил подачу газа в Европу10.01.2020 12:02
8 января был официально открыт «Турецкий поток»09.01.2020 10:45