Газовые переговоры: мнение экспертов

Несмотря на аномально теплую зиму, в ТЭК Украины продолжает сохраняться напряженность. Украинские СМИ отмечают, что декабрьский провал переговоров в области ценового вопроса на российский газ означает одно: украинская делегация возвратится в Кремль намного более мотивированной на уступки, прежде всего в отношении сдачи РФ отечественной ГТС, которая согласно Конституции Украины является ее собственностью, не подлежащей отчуждению. К тому же именно труба позволяет хоть как-то удерживать паритет в газовых спорах с Москвой. Пример Белоруссии, уступившей под напором России свою ГТС, в этом плане весьма показателен.

Эксперты убеждены, что нынешний парламент в состоянии вносить любые требуемые власти изменения в законодательство страны. В том числе сделать так, чтобы передачу России украинских топливных активов замаскировать под якобы правовое поле. На словах власть такую возможность отрицает. Однако чего стоят ее обещания, в стране всем известно.

Исполнительная власть, естественно, придерживается мнения законодателей. Виталий Лукьяненко, глава пресс-службы премьер-министра, утверждает, что Украина готова к очередному раунду переговоров. При этом хорошим знаком считают недавнее заявления Путина, что украинская ГТС, мол, в будущем будет нужна России, поскольку спроса на газ в Европе растет. И разговор будет вестись только о создании трехстороннего консорциума.

Однако такой оптимизм разделяет только, пожалуй, «наверху». Особенно с учетом того факта, что на встрече Путина с Миллером последний предал гласности требования украинской стороны: двадцать миллиардов долларов за трубу, девять миллиардов долларов за скидку за российский газ. Тогда Москва ответила отказом.

По мнению Николая Томенко, представляющего оппозицию, Россия не подпишет договоренности до тех пор, пока не получит согласия на приватизацию украинской ГТС. Для этого потребуется реорганизацию «Нафтогаза», причем контрольный пакет окажется в руках россиян. Прямым доказательством такого сценария он называет тот факт, что на следующей неделе ВРУ планирует включить в повестку дня, кроме всего прочего, проект закона, касающийся деятельности отечественного нефтегазового комплекса. Согласно новому закону, судьбу ГТС будет решать... КМУ.

Такое исключительно важное решение принимается в период праздников не случайно – это самое «неконфликтное» время в политике. Причем замаскировано такое решение будет под требования Европейского энергетического сообщества, то есть о разделении НАК на два разных предприятия, занимающихся добычей и транспортировкой. На самом деле Москва тут же приберет к рукам газотранспортную компанию, и Европа здесь окажется не у дел.

Оппозиционеры подозревают, что этот вопрос может быть вынесен на повестку дня без анонсирования, но утверждают, что готовятся к этому и смогут блокировать трибуну.

В Москве, напомним, цену в 20 миллиардов назвали просто огромной, с учетом того, что на модернизацию тоже потребуется кругленькая сумма. Украинские специалисты утверждают обратное. Белорусская ГТС была оценена в 5 миллиардов долларов, украинская - впятеро длиннее, к тому же имеет крупные газохранилища. По их мнению, справедливой ценой следует назвать минимум 35-40 миллиардов.

И уступать давлению Кремля не стоит, поскольку украинская «труба» еще долгое время будет незаменимой, даже при наличии обходных маршрутов – «Северного» и «Южного потока». И основной аргумент - транспортировать газ по суше дешевле и безопаснее. Кроме того, большим плюсом является наличие больших газохранилищ, в которых можно накапливать резервные запасы.

«Северный поток» на самом деле прямым конкурентом украинского маршрута не является, поскольку ориентирован на другие месторождения и на других потребителей. «Южный поток», несмотря на российский оптимизм, остается всего лишь проектом. И договоренность с Турцией проблему не решает. Для того чтобы проект развивался успешно, необходима поддержка со стороны Еврокомиссии. Что отнюдь не соответствует Третьему энергетическому пакету. «Газпром», как добывающая компания, не может заниматься транспортными проектами.

К тому же «Южный поток» является прямым конкурентом «Набукко».

Некоторые политологи считают, что у России позиции не такие уж и сильные – Кремль не заинтересован в доведении спора до обострения и подачи апелляции в Стокгольмский арбитраж. К тому же неизбежный социальный взрыв может привести к смене власти. И хотя она оказалась не такой пророссийской, как ожидалось, Путин понимает, что лучшей уже не будет. К тому же революционные настроения в Украине вполне могут спровоцировать таковые и в самой России. Газовые переговоры запланированы, по слухам, на 15 января. И какой сценарий готовит украинская власть, станет понятно после выхода нардепов из продолжительного новогоднего отпуска.