Тунгусский метеорит. Гипотезы и факты

Что мы знаем о Тунгусском метеорите? Что-то слышали, но давно забыли…

Меж тем существует большое количество гипотез, и каждый год появляются новые, все более невероятные. Рассмотрим вкратце некоторые из них.

Гипотеза Зигеля и Журавлева

В атмосферу Земли влетело тело искусственного или естественного происхождения, обладающее весьма необычными или вообще неизвестными человечеству физическими (возможно, пространственно-временными, энергетическими) характеристиками. Нам неизвестно, был ли это космический корабль или другое искусственное тело, но ясно, что оно не было болидом, кометой, метеоритом, протуберанцем – словом, ничем, что мы называем объектами неискусственного происхождения. Размеры тела составляли от нескольких десятков метров до километра, оно ярко светилось во время полета, за телом наблюдался дымный след. Вероятно, оно совершало какие-то маневры.

Уже при подлете к будущему эпицентру в районе Южного Болота тело уменьшило свою скорость и, вероятно, образовало вокруг себя электромагнитный барьер или искривило пространство вокруг себя в области подлета. Перед самой землей по этой или какой-либо другой причине из тела в направлении земли начали вылетать лучи в виде молний, все в большем количестве и с большей интенсивностью, затем частота выброса стабилизировалась, после чего уменьшилась. Вероятно, еще до достижения максимальной частоты этих ударов в результате неизвестной нам внутренней реакции (ядерного, химического, термоядерного взрыва или любого иного явления, образующего взрывную волну) тело образовало мощную взрывную волну с источником точечной природы размерами не более десяти-двадцати метров. Эта волна повалила на своем пути большую часть деревьев, после чего последовали более слабые, но многочисленные взрывы, послужившие причиной возникновения новых воздушных волн, поваливших уцелевшие деревья, чем исказили картину первоначального взрыва (такие данные картины вывала были получены после компьютерной обработки, которую выполнил Виктор Журавлев из Новосибирска). Непосредственно в момент образования взрывной волны тело, вероятно, совершило некоторые хаотичные движения, при этом продолжая выпускать лучи в виде молний еще минут 15. Значит, можно сделать вывод о том, что после взрывов тело разрушилось не полностью или вовсе не разрушилось. Что-то нам не понятное позволило телу совершить захват больших камней с земной поверхности и затем с огромным ускорением бросить их обратно на землю.

Никто до сих пор не знает, откуда появились камни типа камней Анфиногенова и Янковского. В 1996 г. Голобов сделал химический анализ образца камня Анфиногенова, взятого на месте падения. Анализ показал, что камень – не метеорит. Причем ближайшее место, где находится месторождение таких камней, находится в 400 км от него. Остается только предполагать, какая неведомая сила сумела сделать такой фокус, как подхватить эти камни, и со скоростью, достаточной для того, чтобы они после падения прорыли борозду в 70 метров, скинуть их в эпицентр. Игнорировать сей невероятный, нелогичный факт нельзя, а ведь таких фактов в загадке Тунгусского метеорита предостаточно. Каким-то образом тело сумело оставить после себя радиоактивные осадки, а также места, в которых была изменена скорость протекания физического Времени (всего найдено три таких места: на северном склоне горы Каскадной, к западу от водопада Чургим, в районе Южного Болота). Все эти воздействия послужили причиной того, что до сих пор в зоне эпицентра сохраняются различные следы катастрофы (например, мутации растений, насекомых, в зафиксированных случаях психического воздействия на людей и т.д.)…

Еще в 870-х годах прошлого века ученые Сибирского отделения АН СССР кандидаты физико-математических наук В. Журавлев и А. Дмитриев выдвинули гипотезу о том, что Тунгусский метеорит – это, образно говоря, кусочек Солнца, или плазмоцид, оторвавшийся от него и рухнувший на Землю. С мини-плазмоцидами – шаровыми молниями – мы знакомы с детства, и до сих пор их природа полностью не изучена. А наука говорит о том, что наше Солнце постоянно генерирует огромное количество плазменных сгустков, правда, с ничтожно малой плотностью.

И в самом деле, космофизика допускает, что Солнечную систему можно рассматривать как систему, стабильность в которой поддерживается не только гравитационными силами, но и информационными, энергетическими, вещественными и другими взаимодействиями.

Проще говоря, между планетами Солнечной системы и центральным светилом имеется механизм, который является основой информационно-энергетического взаимодействия.

Одним из результатов такого взаимодействия между Солнцем и ее спутниками могут быть некие космические образования нового типа, названные коронарными транзиентами. Такая модель была предложена геофизиком К. Ивановым.

В. Журавлев и А. Дмитриев, в свою очередь, в своей гипотезе в качестве результатов вышеназванного взаимодействия называют микротранзиенты – плазменные тела средних размеров (относительно, разумеется). Такие микро плазмоциды, или по-другому, энергофоры, являются носителями энергетических зарядов в межпланетном пространстве. Одним из их предполагаемых свойств является возможность захвата таких образований магнитными полями космических объектов, например, Землей. В таком случае они начинают дрейф по градиентам магнитного поля, имеющим изменчивые очертания. Более того, благодаря своей структуре, они могут индуцироваться в районы с крупными магнитными аномалиями. Но чтобы плазмоцид достиг поверхности Земли, не взорвавшись в ее атмосфере, представляется крайне маловероятным. Дмитриев и Журавлев как раз и допускают, что Тунгусский метеорит на самом деле есть не что иное, как плазмоцид, образованный на Солнце.

Одним из самых существенных противоречий Тунгусского явления было несоответствие траектории метеорита, основанной на многочисленных показаниях очевидцев, и картины вывала деревьев в районе эпицентра, составленной томскими учеными и исследователями.

Естественно, сторонники кометной гипотезы полностью отрицают свидетельства очевидцев как относительно траектории движения метеорита, так и любых других. Журавлев и Дмитриев обработали словесную информацию, применив математический аппарат формализации. В компьютер были введены более тысячи описаний свидетелей катастрофы 30 июня 1908 года. Результаты обработки оказались весьма неожиданными: единой картины добиться не удалось. Зато компьютер четко разделил всех очевидцев на два лагеря: восточный и южный. Оба они имели и некоторые общие сведения, но все же основные показатели – время и направление полета – у них отличалось.

Традиционная небесная механика не может объяснить раздвоения Тунгусского метеорита как во времени, так и в пространстве. Гипотеза Журавлева и Дмитриева объясняет этот факт тем, что обычно межгалактические плазмоциды существуют парами. Вполне вероятно, что солнечные плазмоциды не являются исключением из правил, и 30 июня 1908 года над Восточной Сибирью снижалось два объекта… Плотная атмосфера оказалась для них непреодолимым барьером, и плазмоциды взорвались.

Об этом же свидетельствует еще одна гипотеза, выдвинутая тем же доктором минералогических наук Журавлевым, но уже в наши дни. И она тоже имеет солнечное происхождение.

Резкое уменьшение озонового слоя в верхних слоях атмосферы отмечалось не единожды.

Группа ученых во главе с К. Кондратьевым  предала огласке результаты исследований, согласно которым с апреля 1908 года отмечалось существенное уменьшение озонового слоя в средних широтах Северного полушария. Эта природная аномалия имела размеры около 800-1000 км шириной и простиралась по всей параллели, опоясывая земной шар. Продолжалась аномалия до 30 июля. После этой даты озоновый слой начал постепенно восстанавливаться.

Возникает вопрос: а нет ли связи между этими двумя событиями? Что послужило причиной восстановления озонового слоя? Дмитриев попытался ответить на эти вопросы: он предполагает, что на резкое уменьшение количества озона, угрожающее всему живому, отреагировало Солнце. Больших размеров сгусток плазмы, обладающий озоногенерирующими свойствами, был выброшен в направлении планета Земля. В зоне Восточно-Сибирской магнитной аномалии плазмоцид начал свое проникновение в атмосферу. Дмитриев считает, что Солнце само реагирует на уменьшение количества озона. Но такая забота имеет и обратную сторону медали. Чем интенсивнее человечество будет разрушать озоновый слой, тем мощнее потоки плазменных образований будут атаковать нашу планету. Если связать события 1908 года воедино, то нетрудно представить, что нас ожидает в случае усиления влияния на озоновый слой.

Летом 1995 года в Томске и Москве прошла международная конференция «Экологические последствия для биосферы Земли космических тел типа Тунгусского метеорита».

В ней приняли участие представители научных кругов из России, Украины, Чехии, Великобритании, Бельгии, Италии и Новой Зеландии. Некоторые участники смогли посетить зону падения Тунгусского метеорита. Большая часть докладов конференции касалась темы риска столкновений Земли с различными небесными телами – астероидами, метеоритами, кометами, немало было и выступлений, касающихся Тунгусской катастрофы. Наибольший интерес вызвало выступление кандидата физико-математических наук А. Ю. Ольховатова (научно-исследовательский институт радиоприборостроения, Москва), который недавно опубликовал в журнале «наука» статью под названием «Метеорит…которого не было».

Почему же в правильности метеоритной версии появилось так много противников?

Приведем несколько доводов. А. Ю. Ольховатов в своей статье пишет, что, по рассказам местных жителей, свечение неба началось за несколько дней до падения. И хотя в эпицентре взрыва, или падения, и были обнаружены некоторые геохимические аномалии, их наличие нельзя связывать с остатками космического тела. Да и количество таких остатков значительно меньше ожидаемого. Американские ученые Дж. Хиллс и М. Год  сделали расчеты, согласно которым упавший объект обязан был оставить после себя толстый слой осколков различных размеров. Толщина слоя должна составлять 1-10 см на площади в несколько квадратных километра. Анализ поваленного леса с использованием новейших технологий показал, что поскольку следов падения неизвестного объекта не обнаружено, то нельзя исключать вероятность того, что он срикошетировал от плотных слоев атмосферы и улетел обратно в космос.

Никак пока не объясним тот факт, что ускоренный рост деревьев и геометрическое расположение мутаций у сосен тяготеют не к центру взрыва, а к проекции на земле траектории метеорита.

Далее в статье пишется, что компьютерное моделирование взрыва с использованием математических методов, проведенное в Вычислительном центре АН членом-корреспондентом РАН В. П. Коробейниковым, убедительно доказало, что внутренняя энергия объекта сопоставима с его кинетической энергией. Другими словами, неизвестный объект должен был представлять собой гигантскую взрывчатку, мощность которой превосходит тротил почти в 50 раз при рассчитанной скорости в 20 км/с.

Ученые знают, что такая  мощность недостижима с применением химических реакций.

Автор статьи проводит анализ и других особенностей Тунгусского феномена, анализирует многочисленные показания очевидцев и обращает внимание на факт многочисленных расхождений.

Например, время происшествия: от 5 часов утра до полудня. Длительность его: от нескольких минут до часа и более. Попадалась путаница и со сторонами света.

У эвенков рассказы отличались наибольшей точностью и достоверностью и почти всегда получали подтверждение. В результате всех показаний были смоделированы три равновероятных траектории полета объекта. Все три значительно отличаются: южная (р. Ангара и юг Красноярского края); юго-восточная (верховья р. Нижняя Тунгуска и Лена); восточная (среднее теченье р. Нижняя Тунгуска). Имеются свидетельства и по юго-западному направлению (по азимуту р. Енисей). Не вызывает сомнений, что метеорит не мог лететь по четырем направлениям одновременно. Этот факт является одной из основных слабостей метеоритной версии.

В статье Ю. А. Ольховатова подробно приводятся показания свидетелей. Например, на юго-восточном направлении  очевидцы повествовали об отчетливо слышимом постепенно нарастающем гуле. При этом земля содрогалась, потом появилось черное тело, а за ним хвост в огне. В других местах видели свечение различных форм, мало напоминающее болид. Никто из тех, кто находился в эпицентре взрыва, болида также не видели.

В окрестностях эпицентра в основном от эвенков типичны такие сообщения: тряслась земля, от сильного ветра стоял свист, ощущались толчки, был слышен шум от падения деревьев, звук, похожий на гром. После этого сильная дрожь и колебания земли, падение сосен с горящей хвоей, наземные пожары, сильный дым и невыносимая жара. После всего этого еще более интересные показания: над горой вдруг блеснуло так ярко, как молния, сразу после этого грянули раскаты грома. Это повторялось еще несколько раз, но постепенно молнии прекратились, и звук грома тоже стих.

А. Ю. Ольховатов отмечает, что дрожание земли на площади в сотни квадратных километров, падение предметов в домах в радиусе 600 км и разбитые стекла на 500-километровом удалении от эпицентра никак не могли быть следствием взрыва, будь то космическое тело или какое либо другое. Подобные эффекты даже после взрыва атомной бомбы наблюдаются в радиусе максимум 100-200 км. Неподалеку от г. Южно-Енисейска произошло землетрясение аккурат за 30 минут до падения.

Автор считает, что все перечисленные несоответствия можно объяснить, если представить Тунгусский феномен как одну их форм землетрясения. В научных источниках встречаются подобные случаи гораздо меньших масштабов, физический механизм которых не изучен. Все такие явления А. Ю. Ольховатов предложил выделить в отдельную группу и дал ей наименование ВНЕЛП (взрывы нелокальные природные). Ученый рассмотрел, как предложенная им интерпретация объясняет Тунгусскую катастрофу.

Активизация сейсмических процессов в земной коре может приводить к появлению в атмосфере различных оптических эффектов. Например, 22 апреля 1974 года пред началом подземных толчков в китайской провинции Цзянсу видели на небе блестящую полосу света. Сверкая и переливаясь от многочисленных молний, она прошла с северо-востока на юго-запад.

В провинции Ляолин 4 февраля 1975 года  в небе видели огненные столбы и шары, и даже стремительно взлетающее ввысь пламя перед самим землетрясением. Часто встречаются светящиеся шары, иногда за ними следует хвост, как и у Тунгусского метеорита.

Если проследить направления перемещения всех этих объектов, то преимущественно выстраивается линия вдоль тектонических разломов. То же самое можно сказать и о Тунгусском феномене: на карте все три траектории ложатся вдоль линий разлома, пересекающихся в приблизительно ста километрах от эпицентра взрыва.

Восточная траектория соответствует Березовско-Ванаварскому разлому, юго-восточная - Норильско-Марковскому, а южная траектория - Ангаро-Хетскому разлому.

Все другие места, откуда имеются сообщения о каких-нибудь проявлениях Тунгусского метеорита, тоже находятся в зонах геологических аномалий, например, в юго-западном направлении – у Чадобедско-Иркинеевского разлома.

С такой версией на первый взгляд плохо согласуется специфический лесоповал. Однако А. Ю. Ольховатов подмечает важную деталь: ось симметрии павших деревьев соответствует направлению Березовско-Ванаварского разлома, а эпицентр взрыва согласуется с координатами кратера древнего вулкана.

Автор отмечает, что зафиксированы случаи, когда во время землетрясений происходят небольшие кратерообразующие взрывы. Известно, что подземные толчки часто сопровождаются вихри и просто сильные ветры. Иногда они сопровождаются слышимой серией взрывов, которые получили название барисальских пушек. Здесь посчитаем нужным напомнить, что в показаниях эвенков как раз присутствует сильный ветер.

Кандидат геолого-минералогических наук Томского политехнического университета В. Н. Сальников 29 марта 1990 года в районе Петрозаводска наблюдал явление, по всем симптомам напоминавшее Тунгусское, но в гораздо меньших масштабах.

Неожиданно в окне он увидел вспышку сета, затем раздался звук, похожий на хлопок и в небе появилось светящееся образование в виде цилиндра бело-желтого цвета. Оно быстро поднялось над лесом и скрылось в облаках. Позже в этом районе леса нашли поваленные деревья площадью 30 на 25 метров, с деревьями, вывернутыми по правой спирали. На некоторых их них была обожжена кора вертикальными, а корни - концентрическими полосами.

Есть подтверждение и другим признакам Тунгусского чуда. Например, похожие тепловые эффекты встречаются в описании некоторых землетрясений. В 1963 г. на Сицилии маленький городок Миллителло окутал туман, затем послышался звук сильного взрыва. После землетрясения на развалинах города и в окрестностях находили следы огня. И таких случаев А. Ю. Ольховатов приводит еще несколько.

Если говорить о возмущении геомагнитного поля, которое зафиксировали в Иркутске в день падения Тунгусского объекта, а также перемагничивания грунтовых пород в эпицентре, то подобные явления также происходили в некоторых местах Земли.

Во время  землетрясения 1845 г. на островах Вести-Индии стрелки судовых компасов вращались как бешеные.

Имеет объяснение ученый и процессам ускоренного роста деревьев второго поколения после катастрофы, и двенадцатикратному увеличению частоты мутаций у молодняка сосны в районе тунгусского феномена: как установлено на данный момент, все процессы, связанные с усилением сейсмоактивности, имеют влияние рост и развитие растений, усиливая мутационные процессы в хромосомах. Дополнительные исследования в Чертовом кладбище, еще одной аномальной зоне в 400 км к югу от места взрыва, могут пролить свет на некоторые тайны феномена.

То же свечение, многими отмеченное за несколько дней до самого падения, часто бывает во время землетрясений.

Изложим полный сценарий события, произошедшего летом 1908 года, в интерпретации А. Ю. Ольховатова:

Первая стадия – это появление в воздушном пространстве южной части Сибирской платформы ярких светящихся объектов разной формы, часть из них ошибочно приняли за болид, или метеор. Перемещение этих объектов происходило вдоль разломов, опоясывающих район будущего взрыва, и пресекающихся восточнее эпицентра. В это же время на достаточно большой территории начались тектонические процессы, небольшие по магнитуде и происходящие только в верхних слоях земной коры.

Венцом всего процесса стало мощное выделение энергии в виде взрыва, приведшее к массовому падению деревьев. Эпицентр этого энергетического выделения идеально совпал с жерлом палеовулкана крупного Березовско-Ванаварского разлома. В том же 1908 году в Прибайкалье сообщалось о приблизитель10 мощных землетрясениях. В последующие годы количество неуклонно уменьшалось, и в 1911 году не было зафиксировано ни одного землетрясения.

Таким образом, все основные странности Тунгусского чуда можно объяснить с помощью тектонической гипотезы А. Ю. Ольховатова. Во всяком случае, считает ученый, она намного лучше согласуется с фактами, нежели метеоритная.

Весьма оригинальную гипотезу представил доктор технических наук, профессор Е. Иорданишвили из Санкт-Петербурга.

Всем ученым, имеющим отношение к ракетостроению, известно, что любое тело, влетающее в атмосферу Земли, неизбежно загорается на высоте 100-130 км, если его скорость составляет порядка десятков километров в секунду. В то же время известно, что часть очевидцев, наблюдавших падение Тунгусского метеорита, находилась в среднем течении р. Ангара, что составляет порядка 100 километров от места непосредственного падения. Учитывая кривизну земной поверхности, они никак не могли наблюдать метеорит, если не сделать допущения, что загорелся он гораздо раньше – на высоте 300-400 км. И как объяснить факт несоответствия высоты загорания объекта между расчетной и фактической величинами? Автор нового взгляда на проблему любезно поделился своими предположениями, стараясь не выходить за рамки принятых в науке приличий, в полном соответствии с законами механики Ньютона.

По мнению Иорданишвили, в тот день к Земле действительно подлетало некое небесное тело, вошедшее в верхние слои атмосферы под малым углом. На расчетных высотах 120-130 км оно раскалилось добела, и его длинный хвост имели возможность наблюдать сотни и тысячи людей от Байкала до фактории Ван-авара. Едва коснувшись Земли, тело срикошетило, взмыло вверх на несколько сот километров, и тогда его действительно могли наблюдать даже со среднего  течения р. Ангара. После чего Тунгусский метеорит, потеряв все свои космические скорости и описав большую параболу, окончательно рухнул землю.

Эта, простая на первый взгляд гипотеза, взятая из школьного учебника физики, тем не менее позволяет пролить свет на много обстоятельств, не имеющих приличных объяснений. Среди них – большая площадь видимости объекта, свидетельствующая о начале свечения выше границы атмосферы; отсутствие кратера и метеоритного вещества в месте падения; явление белых ночей 1908 года, вызванное выбросом в атмосферу частиц земной поверхности при столкновении с ней Тунгусского метеорита и т.д. Гипотеза «рикошета» объясняет еще оду странность – вывал леса в виде фигуры бабочки.

Законы ньютоновской механика позволяют рассчитать траекторию дальнейшего движения Тунгусского метеорита, и то место, где должен находиться сейчас этот космический объект целиком или распавшись на осколки. Ученый, ориентируясь на свои расчеты, указывает приблизительные ориентиры: линия от стойбища Ван авара до устья рек Дуб чес или Вороговка (притоки Енисея); место - отроги Енисейского кряжа или на просторах тайги в междуречье Енисея и Иртыша. Здесь необходимо отметить, что в отчетах многих экспедиций 50-60 годов прошлого века есть сообщения о нахождении кратеров и вывалов леса в некоторых из указанных выше районов – в бассейнах западных притоков р. Енисей – рек Сым и Кеть. Месторасположение этих кратеров совпадает с продолжением траектории подлета Тунгусского метеорита к земле.

Таежный промысловик В. И. Воронов в восьмидесятых годах на голом энтузиазме проводил поиски обломков метеорита и в 150 километрах к юго-востоку от места взрыва нашел вывал леса («куликовский вывал») диаметром около 20 км. По некоторым сведениям, он был найден еще в 1911 г. экспедицией В. Шишкова. Если принять допущение, что Тунгусское тело после удара о землю раскололось на части, то это вполне может быть его фрагмент.

Тот же неутомимый Воронов в 1991 г. находит в 100 километрах к северо-западу от куликовского вывала огромный кратер диаметром 200 метров и глубиной 15-20 м, заросший молодым сосняком. Некоторые ученые полагают, что это именно то место, где и покоится основная часть Тунгусского метеорита.

Американский астроном Джон Бигбю из Калифорнии, изучающий искусственные спутники Земли, в 1967 году открыл десять небольших сателлитов, имеющих несколько странные траектории. Строго говоря, в самом этом факте не было ничего необычного. Но ученый додумался рассчитать ретроспективную траекторию. Выяснилось, что все четыре спутника в прошлом, а именно 18 декабря 1955 года, являли собой одно целое – их траектории сходились в одной точке. Именно в этот день астрономы зафиксировали вспышку на небе. Советский астроном Сергей Божич предположил тогда, что на околоземной орбите взорвался чужепланетный космический корабль.

Но тогда возникает вполне естественный вопрос: почему это небесное тело не наблюдали в телескоп? Ведь в ясную ночь можно иногда увидеть искусственный спутник даже невооруженным глазом.

Оказывается, здесь нет ничего необычного. Наблюдение за близкими лунами Земли началось немного позже. Строго говоря, и первый искусственный спутник был запущен только через два года после этой даты. Но дело даже не в этом. В конце концов, если это действительно инопланетный корабль, он мог выйти на точку взрыва с совершенно другой орбиты. К тому же он обязан был быть черного цвета, и до взрыва заметить его было крайне маловероятно, а во время взрыва – только внутренние, неокрашенные части звездолета. И если космический корабль пришельцев существует, не исключено, что в 1908 году именно он оказался причиной Тунгусского взрыва. Многие могут возразить, что инопланетный корабль не должен спускаться к земной поверхности. Но если спускался не корабль, а его посадочный модуль? Сам звездолет еще долгих 47 лет вращался на орбите, ожидая возвращения разведчика. По какой-то причине в 1955 году произошел взрыв. Вполне можно допустить, что сработала автоматика, и траектории после взрыва были рассчитаны таким образом, чтобы не упасть на планету. О причинах катастрофы посадочного модуля также можно только гадать. Например, пилоты не справились с управлением в условиях нашей слишком плотной атмосферы.

Те десять обломков, которые до сих пор летают вокруг Земли, могут в будущем прояснить осень многое, связанное с Тунгусским феноменом. Самый крупный из осколков имеет габариты в десятки метров. Все, что нужно сделать – побывать на них. Возможно, тогда назначение детали из Вашки прояснится. Так или иначе, но если инопланетная экспедиция достигла Земли в 1908 году, то это было неудачное время.

А может быть, сейчас в межзвездном пространстве летит со скоростью света сигнал, переданный 80 лет назад о том, что в Солнечной системе найдена планета, на которой присутствует жизнь. Тогда пожелаем, чтобы сообщение нашло своего адресата.

Фантастика не так уж несбыточна. И иногда вовсе фантастические идеи через небольшое время становятся повседневностью. Как знать?

Тайна Тунгусского метеорита ждет своего окончательного решения.

По материалам tainy.net