Российская космическая программа

Новость, шокировавшая многих людей, в том числе и весьма далеких от космической сферы – утрата аппарата «Фобос-Грунт» и прекращение эксперимента «Марс-500», выносит на поверхность непраздный и логичный вопрос: каковы дальнейшие направления развития отечественной космической отрасли? Мнение многих специалистов однозначно: Россия должна найти оптимальный баланс между разработанными собственными силами проектами и участием в космических исследованиях иностранных компаний и агентств.

Если внимательно почитать Федеральную космическую программу РФ, которая является программным документом развития отечественной космической   отрасли до 2015 года, то там говорится следующее: США, Китай и Европа уделяют большое внимание подготовке программ пилотируемых полетов к Марсу и Луне, а также перспективе освоения этих объектов. Это может являться причиной потери российских приоритетов в сфере пилотируемой космонавтики, привести в ближайшем будущем к отставанию в смежных отраслях науки и техники.

Что это означает? У России на данный момент имеются свои межпланетные проекты. Так, уже сейчас обсуждаются вопросы, касающиеся строительства аппарата, который заменит «Фобос-Грунт». Но нужно ли? Стоит задуматься, так ли уж необходимо в подготовке будущей марсианской миссии полагаться только на свои силы.

Об этом красноречиво свидетельствуют провалы марсианских миссий с 15-летним промежутком. Напомним, в ноябре 1996 года на этапе выведении аппарата «Марс-96» на межпланетную траекторию по причине технического сбоя на третьем витке вокруг Земли он не вышел на расчетную траекторию и вошел в атмосферу Земли.

Причины всех этих неудач известны. Юрий Зайцев, руководитель департамента научной информации, подразделения Института космических исследований РАН, говорит об этом так: «Кадры в космической отрасли - это самое ценное. Несмотря на то, что с финансированием в последние годы проблем нет, эти средства осваивать некому – ощущается хронический дефицит специалистов».

Именно поэтому имеет смысл активнее кооперироваться с другими космическими державами. «У России есть достижения и опыт в пилотируемой космонавтике. Но без тесного международного сотрудничества нам этого не повторить», — уверен Александр Родин, ст. научный сотрудник упомянутого Института космических исследований.

Россия должна попытаться найти свою нишу в освоении Марса, сотрудничая с Европейским космическим агентством и NASA. К тому же успехи у нас в создании передовой техники, несомненно, имеются. Так, отечественный прибор ХЕНД, которым была укомплектована станция Mars Odyssey, обнаружил в 2002 году на Красной планете воду.

Многие эксперты уверены, что отправка российского оборудования на борту зарубежных космических аппаратов — гораздо более перспективное направление, чем реализация масштабного, дорогого и чрезвычайно сложного проекта межпланетной миссии самостоятельно. То есть российская космическая программа должна быть пересмотрена.

Если говорить о проектах, реализуемых на околоземной орбите, главными приоритетами остаются система ГЛОНАСС и спутники с аппаратурой, предназначенной для наблюдения и проведения различных исследований. Так. Нельзя не отметить успешную работу в штатном режиме спутника «Электро-Л №1», запущенного в текущем году. Это первый за долгое время отечественный метеоспутник, который позволил отказаться от вынужденного использования данных американских метеоспутников.