Ученые спорят о происхождении магнитного поля Земли

Наука является достаточно сложной областью знаний человека, и далеко не факт, что утверждения ученых всегда являются «истиной в последней инстанции». За примерами ходить далеко не надо. Например, совсем недавно группа российских ученых опровергла теорию строения Земли своих американских коллег, которая была выдвинута в январе минувшего года, когда материаловеды из США Рональд Коэн и Пэн Чжан из института Карнеги (Вашингтон) и Кристиан Хауле из университета Рутгерса (Нью-Джерси) опубликовали в издании Nature свою статью, в которой утверждали, что теплопроводность земного ядра не столь высока, как следовало из первых теоретических расчетов этой характеристики в 2012 году.

Данная статья вызвала большой резонанс в научных кругах и научно-популярных СМИ, заставив в корне пересмотреть процессы формирования магнитного поля Земли – классическая теория тепловой конвекции была принята за основу объяснения процессов формирования магнитного поля Земли.

Международная группа ученых, в которую вошли специалисты из Швеции, Словении, Франции под руководством российского профессора Игоря Абрикосова обнаружила ошибку в вычислениях американских ученых, с которой те были вынуждены согласиться, и в апреле текущего года отозвали свою статью из журнала Nature.

Таким образом, ученые снова возвращаются к расчетам 2012 года, согласно которым тепловая конвекция не может генерировать магнитное поле Земли. Дискуссия о термической истории планеты остается открытой.